torstai 14. toukokuuta 2015

Novellianalyysi


Analyysi novellista pikkuveikka pastakattilassa
 
 
Pikkuveikka pastakattilassa –novellin on  Leena Leskisen kirjoittama novelli kirjasta Eurotarinoita. Vuonna 2001 kirjoitetussa novellissa on kolmen kappaleen mittainen katkelma perhelomasta, johon perheen äiti ei voinut osallistua mukaan.  Novellissa perheelle käy muutama vastoinkäyminen matkan aikana.

Pikkuveikka pastakattilassa –novelli kerrotaan minä-kertojan näkökulmasta. Novellin miljöö vaikuttaa surulliselta, mutta samalla miljöön kuvaus tuo siihen jotakin rauhallisuutta. Novellin päähenkilö, isä, pikkuveikka ja Tomi ovat Italiassa lomamatkalla. Tekstistä lainattu ote:  ”Punatiilikatot ja pastellinväriset seinät ja viiniköynnökset” tuovat selkeän kuvan Italian kaduista. Italialaiset ruoat kuten novellissa mainitut pizza ja spagetti ovat huomaamaton lisä novellissa, mikä kuitenkin tuo italialaista tunnelmaa. Kerjäävä apina sekä leijonanpentua kantavamies tuo novelliin mainitsemaani surkeutta. Päähenkilö havaitsee isänsä itkevän, mikä kertoo siitä, ettei kaikki ole hyvin. Kertojan äiti oli joutunut jäämään pois matkalta leikatun umpisuolen takia, niin isän itku voisi liittyä jotenkin tähän. Oliko äidille kenties sattunut jotakin vakavampaa? Äidistä ei myöskään kerrottu koko novellin  loppuaikana mitään. Teoksen maailma on lopulta hyvin synkkä. Äidin leikkaus juuri ennen lomamatkaa, novellissa tapahtunut iskän rahojen ryöstö sekä isän alkoholin juominen ei tuo novelliin iloisuutta sekä onnellisuutta.  

Tekstin päähenkilö on nuori henkilö, mutta kuitenkin hänen ikänsä tavoittelee jo täysi-ikäisyyttä, koska tekstissä mainittiin, että isä kaatoi hänelle puolilasia viiniä. Päähenkilön ulkonäöstä ei kerrottu mitään, eikä hänen sukupuolestaankaan, joten lukija voi ikään kuin luoda oman hahmonsa päähenkilöksi. Novellissa sivuhenkilöinä toimivat pikkuveli, isä, Tomi ja äiti. Novellissa mainittiin myös tarjoilija, leijonanpentua kantava mies sekä taskuvaras. Tekstissä ei kuvailla henkilöitä juuri ollenkaan. Isästä kerrotaan, että hän vietti aikaa lasten kanssa ja huolehti heistä, mikä tuo ajatuksen siitä, että hän on lapsiaan kovasti rakastava mies, mitä valitettavasti kaikki ei nykypäivänä ole. Pikkuveikka on vielä pieni lapsi, joka istuu rattaissa sekä nukkuu päiväunia. Henkilöiden väliset suhteet vaikuttavat läheisiltä sekä välit ovat lämpimät. Novellista ei käy ilmi henkilöiden välisiä erimielisyyksiä.

Novellin alussa isä itki. Luultavasti suri sitä, kun äiti oli joutunut jäämään pois matkalta, mutta miksi hän itki. Tämäkin kohta toi mieleeni sen, minkä aikaisemmin mainitsinkin eli oliko äidille sattunut jotain vakavampaa? Novellissa tapahtunut rahojen ryöstö sai isän onnettomaksi, vaikka he saivatkin Suomesta rahaa oppaan välityksellä. Novellin puolivälissä isä oli onnellinen ja iloinen, mutta miksi alku ja loppu olivat surullisia. Mielestäni novellin käännekohta oli se, kun heiltä varastettiin rahat. Samalla isän iloisuus muuttui takaisin haikeaksi.

Pikkuveikka pastakattilassa –novellissa toistuu koko ajan Italian matkaan viittaavat asiat. Pienet yksityiskohdat saavat lukijan taas Italiaan ja heidän lomamatkaansa.  Äiti on kokoajan läsnä henkilöiden ajatuksissa. ”Isä kulki innokkaana ja hamusi vyölaukkuaan. Se halusi ostaa äidille jotakin”, kertoo päähenkilö tekstissä. Novellissa minua jäi vaivaamaan se, mitä äidille oli käynyt, miksi isä itki sekä novellin viimeinen lause: ”Sen yön jälkeen rakastin isää enemmän.”         

1 kommentti:

  1. Aloituskappale on sopivan napakka. Et muutenkaan sorru kertomaan liikaa vain juonesta. Poimit oleellisia seikkoja, mutta lopulta analyysisi jää hieman avonaiseksi. Voisit rohkeasti miettiä, miten äidin merkitys perheessä on suuri, kuinka isä tuntee avuttomuutta ja toisaalta lapsi rakastaa isäänsä, joka näyttää heikkoutensa. Lopulta kyse on tunteista ja niiden ilmaisemisesta.

    Kappalejako voisi vielä hieman kehittää. Esimerkiksi iloisten ja surullisten asioiden esittelyt voisivat olla omia kappaleitaan.

    "--, mutta miksi alku ja loppu olivat surullisia." Esität lopussa päälauseena kysymyslauseen --> laita loppuun kysymysmerkki.

    Kielellisesti melko hyvä, mutta pientä hiottavaa löytyy. Eniten kuitenkin kaipaan loppuun analyysin loppujohtopäätöksiä ja paikoin kappalejakoa.



    Tekstistä lainattu ote: ”Punatiilikatot --> jätä kaksoispiste nyt pois, sillä johtolause on vajaa (ei verbiä).

    VastaaPoista